中国88狙小口径路线错误？美军经验证明，小口径狙击步枪也有优势

早几年，网络上习惯于将88式狙击步枪戏称为“88霰”，原因是其在一场解救人质的行动中穿窗命中了人质的脸部。尽管这次不成功的人质解救行动最后总结为88狙的小口径弹头穿窗后发生偏转所致，但不明所以的“吃瓜群众”还是认为这是88狙的先天性精度不足。这一来二去，又将舆论的矛头指向了88狙采用的5.8mm小口径机枪弹。

88狙

首先，小口径的狙击步枪在世界范围内并不缺乏。尤以美国为例，美国民间存在着极大量的AR-15系列改装的比赛级狙击步枪，一般是配备比赛级枪管、比赛级枪弹用于远程射击；即便是军用，美军士兵也曾有以M16为基础的狙击步枪和M16A4SAM-R狙击步枪。其次，瑞士也拥有口径为5.56mm的SIG-550狙击步枪。显然，小口径的狙击步枪并非我国独有的“异类”。

只不过，小口径狙击步枪在世界范围内还是少数。在这一方面，我国相当是走在了世界前列，先后研制了QBU-88、QBU-191两款狙击步枪和CS/LR-3高精度狙击步枪等小口径狙击步枪。如果小口径真的不适用于狙击步枪，那么是没必要再在88式狙击步枪以后继续研制的。

就中美两国的小口径半自动步枪来看，小口径并不是88式狙击步枪最大的问题。最大的问题在于一些设计相对保守：88式狙击步枪没有设置浮置式枪管，而是将脚架与枪管直接连接，这个是结构上最大的问题；其次，88式狙击步枪没有配备高精度的狙击专用弹，而是与步机枪通用的DBP-10式通用弹或是DBV-95“重弹”。弹药和结构，足以令其精度勉强适用于军用战术狙击。

口径小绝非小口径狙击步枪的原罪。口径小，只能证明其任务定位不一样。在狙杀目标这方面，无论是小口径还是大口径，在一定距离内都有效。如果狙击步枪会说话，那么这款美国狙击步枪不服：同样是小口径，我还是直接拿军用步枪改的，凭什么因为我口径小就认为我不行？

美军的M16A4SAM-R

话糙理不糙。若拿88式狙击步枪和外国的小口径狙击步枪作对比，那么曾被美国特种部队选用的MK-12和美国海军陆战队选用的M16A4SAM-R无疑起点更低：起码88式狙击步枪还是一支专门研制的狙击步枪，而MK-12和M16A4SAM-R纯粹是在M16突击步枪的基础上更换上机匣、枪管和弹匣，就被认定为狙击步枪列入装备。

为此，美军专门为其配备了Mark262狙击专用弹。不同于M855普通弹，Mark262专门配用了空尖弹头，而弹头质量还加重了约13格令（约合0.84克）。虽然穿甲能力有所下降，但重空尖弹的优势在于对人体目标杀伤能力大幅提升。

尽管这两款狙击步枪同样未具备浮置式枪管的设计，但配备的重枪管、比赛级枪弹仍然令其中远距离狙击能力得到了提升。因此，M16A4SAM-R一般配备在班组中，按照美军对其的定义，其地位为“精确射手步枪”；而MK-12狙击步枪则配备在特种作战分队的狙击手小组中，作为第一狙击手的补漏武器使用，换言之也就是观察手的主要武器，负责为第一狙击手补枪、清除射界内其它次要目标。

QBU-191式精确射手步枪

很明显，小口径狙击步枪并非一无是处。QBU-88式狙击步枪和QBU-191精确射手步枪作为我军现役狙击步枪，其定位是班组的中远距离精确杀伤武器，其可以有效打击800米以内的目标，也就是说可以填补自动步枪、班用机枪有效射程外、800米以内的火力空白。对于班组而言，这一距离是符合班组进攻纵深的。

虽然QBU-88式狙击步枪和QBU-191精确射手步枪这两款狙击步枪均通过了国家级极为严格的测试，但其精度还是令网友们担心的。尤其是88式狙击步枪：虽然枪械精度数据够用，但坊间号称“88霰”确实误导了不少人。对于枪械而言，精度始终是首要设计目标之一，而最容易提升精度的设计，还是采用加长、加重的枪管。这也使得MK-12狙击步枪的战斗重量飙升至7kg，几乎比原版M16步枪多了一倍。

MK-12狙击步枪

无疑，这并不是最优解。如果贸然加长、加重枪管，一方面与解放军陆军目前步兵机械化大背景下的装备思想背道而驰——MK-12狙击步枪全长超过1米，无疑在进出装甲车辆、房间等狭窄空间下相当不便，重量也高达7kg，而精度却没有显著的提升。

既然贸然加重、加长枪管并不会产生显著的效果，那么适当地加重枪管、换用枪弹，是否能达到提升精度的目标？美国的小口径狙击步枪，均采用了重枪管、比赛级枪弹，这是美国民间枪支泛滥的好处：追求高精度的玩家们对于比赛级枪弹、枪管均有极大的需求，需求也就带来了市场。随着一些民营公司进入这些市场，美国也就不乏枪支（尤其是AR-15）的改装件。

珠海航展上的QBU-191精确射手步枪

如果说美军这两款小口径步枪最大的优势在于其拥有比赛级高精度枪弹，那么这确实是中国并不具有的优势。但是，中国可以通过早已经投入使用的5.8mm狙击专用弹来实现精度的提高，也可以为其配备重枪管和高精度的光学瞄准镜甚至是智能瞄准具来提升其精度。在QBU-191精确射手步枪身上，已经出现了智能化数字瞄准镜。相信QBU-191精确射手步枪的精度较QBU-88式狙击步枪有较大幅度的提升，这显然是我军班组火力的福音！

而最令我们担忧的还是QBU-88式狙击步枪。如今，QBU-88式狙击步枪在新的QBU-191精确射手步枪面前，装备量大、装备时间长的QBU-88式狙击步枪因为设计的先天性不足几乎成了食之无味弃之可惜的鸡肋。而我们不妨想一下，QBU-88式狙击步枪枪长920mm，枪管长度却达到了620mm；比QBU-88式狙击步枪长了80mm、全长达到一米的M16A4枪管长度仅有508mm，这是无托式步枪最大的优势。

其实，美军改进的MK-12和M16A4SAM-R狙击步枪就已经为QBU-88式狙击步枪的改进提供了思路：QBU-88式狙击步枪可以换用重型枪管、狙击专用弹，将脚架的安装位置从枪管下方挪到护木下方。这样一来，枪械的射击精度就会有一定的提升。

总体来说，并不是所有环境下都适用中口径狙击步枪。相对于当今世界各大国而言，小口径自动步枪是绝对的主力，在这种情况下贸然为班组配备中口径狙击步枪，那么狙击手需要另行携带枪弹，在战场上也就难以面对没有后勤补给的极端状况。而班组统一口径显然就是出于这方面的考虑。举个例子，如果使用QBU-191精确射手步枪的狙击手打光了狙击专用弹，那么很快他就可以从战友处拿来5.8mm步机枪弹使用。这样的问题也就能顺利化解。

而如果在高原上，无论是枪支还是弹药重量都相当大的中口径狙击步枪显然更不适合单兵作战。在此前的文章中我们也曾提到过，携带100发步枪弹，其重量足足等于203发步枪弹！在高原的步行作战环境下，携带中口径狙击步枪及弹药的士兵，其单兵机动能力绝对不如携带小口径狙击步枪及同等基数弹药的士兵。

就目前来看，小口径狙击步枪和中口径狙击步枪是各有千秋。随着速燃发射药燃烧速度、燃烧性能的提升，速燃发射药能在同样长度的枪管下较传统发射药燃烧得更充分，也就越有利于提升精度。中口径狙击步枪也并非一统天下的家伙，它终归存在着缺点。